
Наткнулся, забавно.
«Интересную фигню наблюдаю. Из сети одного местного провайдера сайты http://nbp-info.ru и http://kasparov.ru открываются, из сети другого (ЮТК, она же Ростовэлектросвязь) - нет. Звоню в техподдержку, мне заявляют, что никаких фильтров нет. Набираю ping nbp-info.ru и смотрю:
PING nbp-info.ru (67.43.235.98): 56 data bytes
60 bytes from SE400.donpac.ru (80.254.108.173): Communication prohibited by filter
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 5400 7297 0 0000 3b 01 12e1 192.168.10.251 67.43.235.98
60 bytes from SE400.donpac.ru (80.254.108.173): Communication prohibited by filter
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 5400 72b0 0 0000 3b 01 12c8 192.168.10.251 67.43.235.98
60 bytes from SE400.donpac.ru (80.254.108.173): Communication prohibited by filter
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 5400 72cc 0 0000 3b 01 12ac 192.168.10.251 67.43.235.98
На фейковый ip не смотрите - компьютер за натом.
Инициатива на местах однако! Стоит крепко задуматься, за кого голосовать.»
Взято отсюда http://www.liveinternet.ru/users/braind
Не то что бы я сильно любил товарищей на этих сайтах, на самом деле не важно на кого они ставят фильтры, важно, что они их ставят! Кстати, позвонил знакомой у которой ЮТК, она проверила, все верно.
2007-11-28 05:37 pm (UTC)
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=0 ttl=54 time=228.199 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=1 ttl=54 time=228.862 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=2 ttl=54 time=225.702 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=3 ttl=54 time=222.104 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=4 ttl=54 time=222.450 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=5 ttl=54 time=224.687 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=6 ttl=54 time=220.956 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=7 ttl=54 time=221.485 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=8 ttl=54 time=222.963 ms
64 bytes from 216.92.221.10: icmp_seq=9 ttl=54 time=222.451 ms
--- kasparov.ru ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 220.956/223.986/228.862/2.640 ms
НО! Сайт не открывается...
2007-11-28 05:43 pm (UTC)
2007-11-28 06:15 pm (UTC)
MacOSX 10.4.11
2007-11-28 05:55 pm (UTC)
Сейчас сижу на спарке, и наблюдаю то-же самое, что и на ютк.
2007-11-28 05:59 pm (UTC)
2007-11-28 06:34 pm (UTC)
для тупых )))
2007-11-28 06:40 pm (UTC)
http://translate.google.com/transla
2007-11-28 06:46 pm (UTC)
2007-11-28 06:20 pm (UTC)
PING www.kasparov.ru (69.36.240.70) 56(84) bytes of data.
From SE400.donpac.ru (80.254.108.173) icmp_seq=1 Packet filtered
From SE400.donpac.ru (80.254.108.173) icmp_seq=2 Packet filtered
$ traceroute www.kasparov.ru
traceroute to www.kasparov.ru (69.36.240.70), 30 hops max, 40 byte packets
1 * * *
2 1.194.221.83.hw-rmts.donpac.ru (83.221.194.1) 30.971 ms 30.296 ms 30.547 ms
3 7609ptpSE800.donpac.ru (80.254.108.189) 30.765 ms 31.099 ms 32.986 ms
4 SE400.donpac.ru (80.254.108.173) 31.366 ms !A 31.305 ms !A 30.540 ms !A
$ dig kasparov.ru
; <<>> DiG 9.3.4 <<>> kasparov.ru
;; QUESTION SECTION:
;kasparov.ru. IN A
;; ANSWER SECTION:
kasparov.ru. 1151 IN A 216.92.221.10
;; AUTHORITY SECTION:
kasparov.ru. 1265 IN NS ns282.pair.com.
kasparov.ru. 1265 IN NS ns00.ns0.com.
$ dig www.kasparov.ru
; <<>> DiG 9.3.4 <<>> www.kasparov.ru
;; QUESTION SECTION:
;www.kasparov.ru. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.kasparov.ru. 1259 IN A 69.36.240.70
;; AUTHORITY SECTION:
kasparov.ru. 1259 IN NS ns00.ns0.com.
kasparov.ru. 1259 IN NS ns282.pair.com.
то-есть kasparov.ru и www.kasparov.ru - две разные машины - в двух разных сетях (в двух разных штатах )
www.kasparov.ru - фильтруется (вернее - на него обрублены все маршруты)
kasparov.ru - пингуется, но не более того
2007-11-28 06:33 pm (UTC)
--- www.kasparov.ru ping statistics ---
10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
сцуки
Проверил. Охуел.
2007-11-28 06:58 pm (UTC)
Re: Проверил. Охуел.
2007-11-28 07:04 pm (UTC)
2007-11-28 08:31 pm (UTC)
2007-11-28 09:12 pm (UTC)
2007-11-28 08:44 pm (UTC)
$ ping -c 4 nbp-info.ru
PING nbp-info.ru (67.43.235.98): 56 data bytes
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=0 ttl=51 time=209.150 ms
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=1 ttl=51 time=216.144 ms
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=2 ttl=51 time=214.615 ms
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=3 ttl=51 time=219.264 ms
--- nbp-info.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 209.150/214.793/219.264/3.664 ms
краснодар, ютк:
$ ping -c 4 www.nbp-info.ru
PING www.nbp-info.ru (67.43.235.98): 56 data bytes
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=0 ttl=49 time=233.882 ms
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=1 ttl=49 time=232.575 ms
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=2 ttl=49 time=229.043 ms
64 bytes from 67.43.235.98: icmp_seq=3 ttl=49 time=237.606 ms
--- www.nbp-info.ru ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 229.043/233.276/237.606/3.063 ms
ростов, ютк:
$ ping -c 4 nbp-info.ru
PING nbp-info.ru (67.43.235.98) 56(84) bytes of data.
From SE400.donpac.ru (80.254.108.173): icmp_seq=1 Packet filtered
From SE400.donpac.ru (80.254.108.173) icmp_seq=1 Packet filtered
From SE400.donpac.ru (80.254.108.173) icmp_seq=2 Packet filtered
From SE400.donpac.ru (80.254.108.173) icmp_seq=3 Packet filtered
--- nbp-info.ru ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 1998ms
$ telnet nbp-info.ru 80
Trying 67.43.235.98...
telnet: connect to address 67.43.235.98: No route to host
действительно, местная инициатива. неприятно очень.
2007-11-28 09:20 pm (UTC)
доступ к сайтам каспарова и нбп свободен =)))))
2007-11-29 01:23 pm (UTC)
2007-11-29 06:35 pm (UTC)