?

Log in

No account? Create an account

rostov_don


Ростовское городское сообщество

Кто в Ростове не бывал, тот Ростова не видал (Денис Солодков)


Previous Entry Share Flag Next Entry
Ещё мечтаете обустроить свой двор по проекту "Комфортная среда"?
krasnoarm236 wrote in rostov_don
С чем придется столкнуться осчастливленным жителям, если их двор "попадёт" в проект «Комфортная городская среда»: эскизный рисунок вместо полноценного проекта, вырубка здоровых деревьев, разруха, неясные сметы, подлложные документы и подделка подписей, а так же безразличное отношение "контролирующих" органов по контролю за процессом "освоения" бюджетных денежных средств.

Мир Новостей
РОСТОВСКИЕ АКТИВИСТЫ ВЫВЕЛИ ЧИНОВНИКОВ НА ЧИСТУЮ ВОДУ



Два года в России реализуется проект «Комфортная городская среда», призванный сделать города уютнее и удобнее для жизни.

Зачастую чиновники игнорируют желания жителей, сводя все к освоению средств. Но если в многоквартирном доме живут активные люди, можно призвать строителей к ответу.

В Ростове-на-Дону в числе первых для благоустройства был выбран двор на улице Красноармейской. Жители поначалу недоумевали, за что такая честь, ведь заявки отбираются в ходе конкурса. Потом поняли: это был негласный конкурс управляющих компаний.

В июне 2017-го на общем собрании представители райадминистрации и УК показали рисунок предстоящих преобразований - и понеслось.

- Что сделают, мы не знали, - рассказывает местный житель Александр Райко. - Наш двор всегда был ухоженный, зеленый - было много деревьев, кустарников, цветов. И вот прослышали, что зеленые насаждения уберут, а подпорную стенку для забора с соседним участком, которая нам очень нужна, не сделают. Зато поставят громоздкий гранитный фонтан за полмиллиона, парковку и огромный детский комплекс «Спираль» за 600 тысяч рублей. А у нас и детей-то почти нет. Выходило, что везде будут асфальт и плитка, а нам нужны пространство, зелень, живая земля и подпорная стена.

* Двор до «благоустройства»

Люди стали добиваться документов с перечислением работ и их стоимости, ведь 1% оплачивали именно они. В райадминистрацию, управление благоустройства района и департамент ЖКХ города жители написали заявление с просьбой все прояснить. Вместо ответа получили строительную технику, которая въехала во двор и срезала часть деревьев. Потом приехал бульдозер и снял асфальт, а заодно и оставшиеся деревья, кустарники и цветы, повредил кованые металлические ворота.

Строители развели грязь, превратили подвал в туалет. Жильцы писали жалобы на застройщика и подрядчика. Организации получили административные наказания, а для рабочих установили биотуалеты. Затем подрядчика, подключившегося к домовой электроэнергии, собственники принудили заключить договор на ее использование, чтобы расходы потом не переложили на них.

Работы шли с перерывами и остановками, строители жаловались на недофинансирование. Когда в декабре 2017-го подошел срок сдачи, жильцов попросили подписать акт приемки, пообещав позже все доделать. Люди акт подписали, но потом горько об этом пожалели.

В феврале строители получили очередной транш, но работы не продолжились. Собственники потребовали от УК предоставить сметы, экспертизы, договоры с подрядчиком. Не получив ничего, направили заявление в Госжилинспекцию с требованием привлечь УК к ответу.

- Госжилинспекция ответила в стиле «вы спрашивали об Иване - мы отвечаем о Болване» - вопрос благоустройства придомовой территории не относится к ее компетенции, - вспоминает активист Нина Подушкина. - Вместо ответа на повторное обращение во дворе возобновились работы - были снесены последние насаждения. Строители к тому же устроили драку с возмущенными жильцами. Дело дошло до суда.

В ходе судебных разбирательств жильцы получили требуемые документы. Стало ясно: их не давали, чтобы скрыть безумные приписки. Например, в смете указана высадка кустов винограда, роз, деревьев - во дворе их нет. Люди сами покупали взрослые деревья за 29-35 тыс. рублей каждое, а строители выдали их траты за собственные, но уже по цене 90 тыс. В итоге стоимость работ составила 3 млн 886 тыс. рублей. Смета подписана подрядчиком и одним уполномоченным от имени жильцов, который утверждает, что это подпись не его. Тем не менее именно по ней прошли деньги.

История еще не завершена. Некоторые недоделки до сих пор не устранены. Но на Красноармейской живут очень активные люди. Несколько лет назад они уже смогли разоблачить махинации районного судьи, и та вынуждена была покинуть свой пост.

Ростовские активисты и сейчас не остановятся: добьются полного исполнения своих требований и проведения проверки всех финансовых документов, на основании которых были потрачены деньги. И как знать, чьи головы полетят на этот раз.

Элла Василенко

Так же по теме:
Проект "Комфортная среда" обрастает скандалами в разгар предвыборной кампании в Ростове


"Комфорт" по-ростовски. Как осваивают бюджетные миллионы на благоустройсво

Жильцы дома на Турмалиновской: «В мэрии обещали благоустроить наш двор, а не разгромить его»

"Комфортная среда" принесла массу дискомфорта жильцам дома в центре Ростова

Комфортная городская среда на Камчатке: команда мечты
мечта любого чиновника – закатать всё в асфальт! А дальше под это дело можно выбивать миллионы из бюджета и придумывать красивые названия программам

и в Удмуртии те же вопросы, только вид сбоку
Коррупция возвращается? Кто заработает на программе комфортная среда в Ижевске


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Типичная ростовская псевдожурналистика. То, что на один неудачный опыт находятся до десяти удачных, народу знать не положено?

И где прячутся удачные примеры?

Если не кипеть от возмущения, то их можно заметить кругом. Например, рядом с моим домом есть три площадки уже.

Я, конечно, не отрицаю, что на Ле Мана бордюры поменяли. Не так как в первопрестольной - летние на зимние, но и то хорошо. Для этого места даже, можно сказать, нонсенс за двадцать-то лет.
Но двор, в общем-то, примерно такой же, как и был.

Заметить площадки это ещё не значит понимать суть происходящего. Не искушенному взгляду может показаться, что все в порядке

Удачный опыт благоустройства балкона на улице имени меня - таки есть. Правда, сделал я его без бюджетных денег и, страшно сказать, сам.

А разрешение получил? ДокУмент есть?

К стати, а какие по-вашему критерии "удачности" проведения благоустройства?

Отсутствие нареканий со стороны жителей, конечно же.

Слабый критерий. Так уж повелось, что большинство жителей в силу разных обстоятельств, не смогут понять, где их навяливают. Внешне многие вещи и обстоятельства могут казаться вполне приличными. Вот и нет нареканий

Типичная российская журналистика "мы делаем ракеты, крымнаш и рузгемир, а москвапохорешелаприсобянине, а что лично тебя за твои деньги наебали, а тавой лично двор засрали - сиди и молчи контра падла пятаяколонна".

Нет, это ты описал одну из невменяемых сторон невменяемой дискуссии. А типичная ростовская (ну и в целом - российская) псевдожурналистика, это переписывание постов в городских пабликах без попытки проверить факты и без намека на попытку разобраться в ситуации.

Всё ради показов, кликбейт рулит, посещаемость на разгоне негативных эмоций. Не запретили бы публикацию фотографий расчлененки - была бы парочка фото и в этом материале...

Edited at 2018-10-16 12:38 pm (UTC)

А как Вы определили, что в московском СМИ вышел материал "переписанный из постов в городских пабликах" и т.п.? К нам во двор приезжал ростовский журналист, смотрел всё вокруг, документы, опрашивал жильцов..., потом ещё не раз звонил с уточняющими вопросами... В другом материале Блокнот Ростов (см. 1-ю ссылку под текстом) так же журналист, кроме нашего двора ездил и в другие. Неожиданно слышать от вас такие не серьёзные суждения

Люди как будто только осознали что живут в роиссии.

  • 1